PV Insight Map — 壓力容器工程判斷導航

在壓力容器設計與認證過程中，多數風險來自於「錯誤的判斷起點」。

請選擇你目前面對的狀況：

ASME Code 提供的是「規範」，不是「設計答案」。

錯誤的套用方式，可能導致：

• 設計不符合規範
• 重工與認證失敗
• 法規責任風險

Table 1: 計算機軟體 與 專業顧問 的差異

範疇	計算軟體(Software)	工程判斷 (Consulting)
輸入值	假設使用者輸入皆正確	審查輸入值的物理合理性與法規合規性
邊界條件	固定模式	針對特殊製程（如循環載荷、高溫）調整
認證合規	僅輸出數值	確保文件鏈 (Traceability) 符合 MDR 要求

概念說明：

• 《壓力設備工程判斷》
• 《壓力設備工程判斷方法論》
  Pressure Vessel Engineering Judgment Methodology

如果您出現以下任一情況：

• 計算書已完成，但仍無法通過審查
• 設計已定，但對 Code 適用性沒有把握
• 客戶 / AI 要求與 Code 不一致
• 專案存在責任風險，但無法界定

這代表問題不在「計算」，而在「工程判斷」。

我們提供：

• 設計審查
• Code 適用性判斷
• 認證風險評估