壓力設備審驗風險管控指引
「Engineering failure often stems from flawed assumptions.」 本系統強制將設計假設 (Assumptions) 前置，避免後期因數據錯誤導致的重工風險。
治理路徑 (Governance Path)
| 階段 | 治理重點 | 對應技術模組 |
|---|---|---|
| Phase 1 | 認證前工程假設建立 (UDR) | 設計條件判斷 |
| Phase 2 | 計算模型與規範對接 | 厚度設計判斷 |
| Phase 3 | 高階分析與建模 (FEA) | 碟形端板設計 |
| Phase 4 | 審驗技術對接支援 (AI/AIA) | 壓力試驗（UG-99）工程判斷 |
執行邏輯說明
- Phase 1 (UDR 建立) ：此為法律文件基礎，定義審驗邊界。若此處未鎖定，後續計算皆屬「無效工作」。
- Phase 2 (規範對接) ：利用自動化計算書架構，降低人為疏失與退件機率。
- Phase 3 (特殊分析) ：針對標準外之設計，透過合理假設檢視，確保規範一致性。
- Phase 4 (審驗支援) ：以工程語言對接審驗官，解決技術爭議。
專業責任邊界 (Service Boundary)
[title=Engineering Governance Policy] 本案計算結果之正確性取決於客戶提供之初始邊界條件。
- 若數據發生變更，需強制執行 Docs-as-Code 驗證流程以重新對齊設計邊界。
- 本工作室不提供「簽名」行政服務；每一份文件皆須經由本系統之邏輯進行審查與驗證。
- 服務費用採「風險治理」模式計算，非單純工時計費。
準備開始您的專案？
若您已準備好定義設計邊界，請確保您的 設計責任定義 已就緒。